Осуждения
Московский Ревтрибунал
13/12/1922
Обвинение "сопротивление изъятию церковных ценностей"
Статья ст.62,69,73,119 УК РСФСР
Приговор 10 лет лишения свободы с конфискацией имущества и 5 лет поражения в правах
Групповое дело "Московский процесс об изъятии церковных ценностей (II этап), декабрь 1922г."
О.Александр проходил по "второму этапу Московского процесса об изъятии
церковных ценностей" наряду с 32 клириками.
Он был оправдан судом 3 мая 1922г., но на свободу не выпущен, т.к., по словам
начальник СОГПУ, считался "тайным агентом высших иерархов, деятельность которых
направлена во вред народу и народной власти...".
На допросе о.Александр держался спокойно, старался выгородить
других обвиняемых, виновным себя не признал, заявив:
"Я полагаю, что нет контрреволюционности в том, чтобы просить о замене
церковных ценностей соответствующим металлом".
Следствие было закончено в ноябре-декабре 1922 года, и дело было передано
суду Московского Ревтрибунала.
Процесс об изъятии церковных ценностей проходил под председательством Н.Крыленко.
Из обвинительного заключения, предъявленного о.Александру и остальным
32 обвиняемым:
"...Состоя членом организации, называемой Православной Иерархией...
по предварительному соглашению с другими...с целью воспрепятствовать
общими усилиями проведению в жизнь постановления ВЦИК от 26 февраля 1922г.
и инструкции к нему об изъятии церковных ценностей в специальный фонд
ЦК Помгола...вошел в преступное сообщество,
организованное представителями высшего духовенства и возглавляемое бывшим
Патриархом Тихоном. В осуществление поставленных этой организацией
контрреволюционных целей в течение марта и апреля 1922г. в г.Москве и
Московской губернии сознательно и умышленно:
а) усиленно распространяли...воззвание (Патриарха Тихона),
заведомо ложно... указывающее, что церковные ценности являются
неприкосновенными и не подлежащими изъятию, ...что всякое
посягательство на них есть святотатство;
б) тайно и явно призывали верующих к массовому и открытому
противодействию постановлению ВЦИК, ...последствием чего при
фактическом изъятии произошли во многих местах республики...
эксцессы, приведшие к кровавым событиям и пролитию крови...;
в) с амвона... и в беседах с прихожанами распространяли заведомо
ложные о деятельности должностных лиц, администрации Советской
власти и отдельных членов местных комиссий Помгола сведения,
возбуждающие в населении враждебное к ней отношение,
что предусмотрено 69, 62, 73 и 119-ой ст.ст. УК РСФСР"