Осуждения
Особое Совещание при Коллегии ОГПУ СССР 
21/05/1926 
Обвинение "укрыватель и пособник церковно-монархической организации, поставившей себе задачей использование церкви для нанесения ущерба соввласти" 
Статья ст.62,68 УК РСФСР 
Приговор 2 года ссылки в Каракалпакию 
Групповое дело "Дело митрополита Петра (Полянского) и др., Москва, 1926г." 
Следственное дело хранит только один краткий протокол допроса, бывшего
16 декабря 1925 года:

     "— Сколько раз вы по вашем возвращении из ссылки бывали в Даниловском
        монастыре?

      — Раз пять: раза три молился и два раза служил; и в первом
        и во втором случае оставался на чай с братией и служащими.

      — Кого из епископов Даниловского монастыря вы знаете?

      — Знаю служащих там епископов Парфения, Амвросия, Дамаскина, Пахомия,
        Иоасафа (Удалова), в Москве встречал, знал его еще с детских лет".

Как видно из допроса Владыки, следователя даже не интересовала его
церковная позиция (многих других обвиняемых подробно об этом
расспрашивали), хотя согласно обвинительному заключению, вина его
состояла в том, что он входил в число архиереев, составлявших так
называемый "Даниловский синод" — к нему причислялись также проживавшие
или служившие в Даниловом монастыре архиереи Амвросий (Полянский),
Николай (Добронравов), Парфений (Брянских), Дамаскин (Цедрик), Прокопий (Титов)
и Гурий (Степанов), — которые якобы служили проводниками указаний двух бывших
обер-прокуроров — Самарина и Саблера.
Несомненно, позиция епископа Германа как православного
архиерея и русского патриота была не менее "черносотенной", однако "даниловской
(критика Патриарха и устранение от церковно-административных дел),
линии" как видно из его переписки, он явно не сочувствовал.
Он болезненно переживал начавшееся именно по этой причине свое расхождение
с архиепископом Феодором (Поздеевским). Да и само появление
Владыки в Даниловом монастыре, как признавался он в письме В.Т. Верховцевой,
"послужило к радости не столько заменяющих" архиепископа
Феодора, "сколько простых и постоянных его почитателей".
Всего по этому делу, которое потом было названо делом митрополита
Петра (Полянского), было арестовано около 30 человек.
Главным обвиняемым оказался Александр Дмитриевич Самарин, бывший в 1915 году
обер-прокурором Святейшего Синода. Ему приписывалось создание
"черносотенной церковной группировки, стремившейся разжигать и поддерживать
постоянное обострение отношений между церковью и Соввластью".

Все обвиняемые были признаны принадлежащими к этой группировке или содействующими
ей